選礦試驗報告是判斷礦石價值的關鍵依據，直接決定后續(xù)開發(fā)方案。拿到報告后先看結論部分，重點關注回收率、精礦品位、尾礦指標等核心數據。比如精礦品位達到多少才算經濟可行？這需要結合市場價格和加工成本綜合評估，單看數字高低容易誤判。

試驗方法直接影響結果可靠性。浮選、磁選、重選等不同工藝的適用性差異大，必須核對礦石特性與流程匹配度。某鐵礦試驗中磁選回收率高達85%，但若礦石嵌布粒度細，實際生產可能驟降到60%。數據對比時不能只看實驗室理想條件，要分析工業(yè)放大后的衰減系數。

流程結構圖藏著關鍵線索。觀察各階段產率變化，能發(fā)現流程瓶頸在哪。比如磨礦細度是否達標，中礦返回量是否合理。某金礦試驗發(fā)現掃選作業(yè)回收率突降，追查發(fā)現是藥劑添加點設置錯誤，調整后指標提升12%。

成本核算常被忽視卻至關重要。計算每噸原礦的藥劑消耗、能耗、水耗，結合設備投資才能判斷經濟性。有個銅礦試驗回收率漂亮，但浮選藥劑成本每噸超80元，最終項目被迫擱置。如何判斷選礦方法是否可行呢？必須把技術指標換算成真金白銀。

尾礦處理方案要提前規(guī)劃。報告里的尾礦成分分析決定堆存還是再利用，硫含量超標的尾礦庫可能引發(fā)環(huán)保風險。去年某鉛鋅礦因尾礦砷超標被罰款千萬，源頭就是試驗階段未做浸出毒性檢測。別等建廠后才后悔沒細看這幾頁數據。