金礦選礦成本每噸大約在20到100美元之間浮動，具體金額取決于礦石品位、開采難度和技術(shù)路線。高品位礦石通常處理成本更低，但遇到復(fù)雜礦物組合或深部開采時，設(shè)備損耗和能耗會顯著推高支出。需要重點關(guān)注的是，選礦流程中破碎、磨礦、浮選三大環(huán)節(jié)占總成本的60%以上，特別是電力消耗和化學(xué)藥劑使用直接決定運營開支。

為什么不同金礦的選礦成本差異這么大？關(guān)鍵因素在于礦石特性。氧化礦直接采用氰化浸出法，每噸處理成本約30-50美元；硫化礦需先浮選再焙燒，成本可能翻倍至80美元。部分礦區(qū)還要處理砷、銻等有害元素，環(huán)保設(shè)備投入會使每噸額外增加15美元開支。雨季作業(yè)的礦山更面臨運輸中斷風(fēng)險，間接成本可能飆升20%。

新型生物氧化技術(shù)正在改變成本結(jié)構(gòu)。與傳統(tǒng)焙燒法相比，這種工藝能降低30%的能源消耗，但前期菌種培養(yǎng)和設(shè)備改造需要額外投入200萬美元。智能分選機的應(yīng)用效果更直接，通過X光分選提前拋棄50%廢石，使磨礦電費直降40%。不過這類技術(shù)對礦石粒度有嚴格要求，中小型礦山往往難以承擔(dān)改造費用。

人力成本占比近年出現(xiàn)兩極分化趨勢。自動化生產(chǎn)線使操作工數(shù)量減少60%，但機電工程師薪資上漲了25%。偏遠礦區(qū)還要支付高額補貼，非洲某些項目的人力支出竟是智利礦山的3倍。尾礦處理成為新成本增長點，干式堆存法雖然節(jié)約用地，但脫水設(shè)備投資讓每噸成本增加8美元。

政策調(diào)控帶來的隱性成本不容忽視。剛果將礦業(yè)稅率上調(diào)5%后，當?shù)剡x廠每盎司黃金綜合成本增加18美元。碳排放交易體系推行后，南非金礦每噸礦石處理費額外產(chǎn)生2.3美元環(huán)境稅。聰明的企業(yè)開始布局光伏儲能系統(tǒng)，三年內(nèi)能源成本可降低34%，這種前期投入正在改寫行業(yè)成本公式。