某錳銀礦選礦廠,處理的錳銀礦平均銀品位為180g/t,處理能力3000t/d,工藝流程為:3 段1閉路碎礦-2段連續(xù)閉路磨礦-氰化浸出-逆流洗滌-鋅粉置換流程。為解決該流程存在的一系列問題,進(jìn)行了選礦工藝流程改造,改造后的流程不僅成功實現(xiàn)了錳、銀的有效分離,同時降低了生產(chǎn)成本,可謂一舉多得,我們一起來看一下這個案例。
1、錳銀礦性質(zhì)與現(xiàn)有問題
礦石金屬硫化物含量較低,主要為黃鐵礦;金屬氧化物主要為赤鐵礦、褐鐵礦、鈦鐵礦、硬錳礦、軟錳礦;銀礦物主要為自然銀,輝銀礦、氧化銀、角銀礦(氯化銀、溴化銀、碘化銀)少量;脈石礦物主要為石英。
原選礦廠遇到雨季就會出現(xiàn)碎礦系統(tǒng)易堵,錳、銀不能分離,洗滌濃密機(jī)溢流跑渾嚴(yán)重,生產(chǎn)成本過高等問題。
2、錳銀礦選礦工藝流程改造
(1)碎磨流程改造
近年來,采用半自磨機(jī)代替破碎和部分磨礦的選廠越來越多,技術(shù)也越來越成熟,本案例中對于碎磨流程的改造也采取了半自磨+球磨流程,替換原有的3段1閉路流程。經(jīng)濟(jì)指標(biāo)對比見下圖:
工藝流程 | 設(shè)備總重 /t | 有效功率 /kw | 工程投資 /萬元 | 建設(shè)投資 凈年值/萬元 | 維護(hù)費(fèi)用 /(萬元/a) | 電耗 /(萬元/a) | 人工費(fèi) /(萬元/a) | 經(jīng)營成本 /(元/t) | 成本費(fèi)用年值 /(萬元/a) |
3段1閉路破碎+球磨 | 345.0 | 1535.0 | 12739.0 | 1635.19 | 318.46 | 298.4 | 211.99 | 45.63 | 2464.05 |
半自磨 +球磨 | 360.0 | 1880.0 | 6789.0 | 871.47 | 169.73 | 365.5 | 147.29 | 28.78 | 1553.96 |
由上圖可知,采用半自磨+球磨流程比采用3段1閉路+球磨流程,噸礦加工成本可減少16.85 元,年成本費(fèi)用減少910.09 萬元。因此,確定將碎磨流程改為半自磨+球磨流程。
(2)磁選工藝流程改造
由于原流程錳銀不能分離,試驗研究了強(qiáng)磁選背景磁感應(yīng)強(qiáng)度對錳、銀分離的影響。決定增加原背景磁感應(yīng)強(qiáng)度,經(jīng)過選礦試驗,在原背景磁感應(yīng)強(qiáng)度1.0t的基礎(chǔ)上增加,隨著磁感應(yīng)強(qiáng)度的增大,精礦mn品位下降、回收率上升。因此,背景磁感應(yīng)強(qiáng)度改成1.3t。
(3)浸出工藝流程
根據(jù)計算,選擇1臺φ32m濃密機(jī)作為浸前脫水設(shè)備。浸出在φ12m×13m浸出攪拌槽中進(jìn)行,因為其具有容積大、功耗低、可減少空壓機(jī)的安裝功率等優(yōu)點(diǎn)。
(4)洗滌流程
聯(lián)合洗滌流程具有洗滌效率高、貴液品位高、濾液凈化效果好等優(yōu)點(diǎn)。因此,設(shè)計采用3臺φ30m單層高效濃密機(jī)與壓濾機(jī)組成的聯(lián)合洗滌流程。
至此,完成了該錳銀礦選廠整體的選礦工藝流程改造,選礦設(shè)計工藝流程見下圖:
3、錳銀礦選礦流程改造成果
改造后的磁選指標(biāo)及浸出工藝指標(biāo)見下圖:
經(jīng)過對該錳銀礦選礦工藝流程的改造,解決了碎礦易堵的問題、濃密機(jī)跑混問題,并成功實現(xiàn)了錳、銀的有效分離,同時降低了生產(chǎn)成本,增加了經(jīng)濟(jì)效益。